先准确记录被核验内容
核验开始前，要把原始说法限定到可判断的具体陈述。
记录时不主动扩写，不把网友猜测升级成指控。
来源需要可追溯且相关
公开资料包括原始页面、正式文件、完整采访和明确来源的报道。
缺少页面、时间或上下文的截图只能作为线索。
逐项比较主体、时间与语境
核验会检查主体、内容是否截断、时间是否过时、规则是否适用。
- 核对原始发布时间
- 查找完整上下文
- 比较不同来源共同事实
- 识别转述新增推断
- 检查后续更正
状态必须对应证据强度
公开信息支持、部分可确认和缺乏依据分别对应不同证据范围。
内容过时、表达误导和仍需核实对应时间、范围与证据完整性问题。
局部真实不等于整体真实
传播内容可能混合真实主体、旧图片和未经证实细节。
确认其中一项，不能自动确认整段叙述。
结论可随可靠资料变化
新资料出现后更新结论并说明原因，对重要修改保留更正记录。
没有足够新信息时，维持原状态。
核验方法与阅读提示
核验首先保存原始说法的准确表述和传播场景，再检查发布时间、账号身份、图片或视频上下文、规则版本及相关主体公开回应。相似说法和搜索结果数量只能帮助定位线索，不能直接证明内容真实。
最终状态应与证据强度相匹配：“公开信息支持”不代表所有延伸解读都成立，“部分内容可确认”需要指出可确认与不可确认的具体部分，“缺乏可靠依据”也不等同于证明说法绝对为假。后续出现可靠资料时，应更新结论并说明变化原因。
常见问题
公开信息支持是否代表绝对正确？
它表示当前可追溯资料支持具体陈述，不是对所有相关说法作永久保证。
部分内容可确认怎样理解？
只能确认明确列出的部分，其他细节仍缺乏依据。
为什么匿名截图不足？
截图可能被裁剪、修改或脱离上下文，也可能缺少时间与主体。
核验会删除旧结论吗？
重要更新通常保留更正或版本说明，让读者理解变化。