区分首次看到与首次发生
编辑首次看到一项说法的时间，不一定是事件发生或最早公开时间。
找不到更早来源时，可以写“首次出现于公开传播”，但不补充具体日期。
保留发布主体与上下文
第一条可追溯消息应记录渠道、内容范围和访问状态。
转载截图不能自动替代原始页面。
新增事实与重复转述分开
媒体跟进可能带来新采访、新文件，也可能只是重复已有说法。
报道数量增加不等于事实强度提高。
回应时间与针对内容同样重要
公开回应应放在对应阶段，并说明回应哪项具体说法。
不虚构回应，也不把未回应理解为默认承认。
结论回到每个阶段证据
核验节点记录原始说法、公开依据、过程和状态变化。
部分可确认时，写明具体确认哪一部分。
没有进展时不制造进展
当前状态根据最新可靠公开资料整理，资料有限就继续标注待核实。
时间线完整性来自透明，而不是戏剧性变化。
时间线规则与阅读提示
时间线中的每个阶段都应回答两件事：当时新增了什么公开信息，以及它改变了哪些理解。重复转述同一材料不算新节点；只有来源、回应、核验结果或状态发生实质变化时，才有必要增加阶段。
如果后续资料纠正了早期说法，早期节点不应被悄悄删除，而应补充其当时的信息状态和后续更正。这样既能保留传播过程，也能避免读者把已经过时的内容误认为当前结论。
常见问题
为什么不总显示日期？
只有可靠来源支持具体日期时才显示，缺少依据时使用阶段名称。
媒体多次报道算多个节点吗？
只有带来新增事实、回应或核验变化时才适合作为新节点。
删除的内容如何记录？
可说明页面状态，但无法可靠核对原文时不重建具体细节。
没有后续消息怎么办？
维持当前状态并说明资料有限，不为完整感编造进展。